자백보강법칙 › 보강증거의 정도

문제 2 · 판례 0

관련 판례

2007도10937마약류관리에관한법률위반(향정)기출 14회 · 선고 2008-02-14→90도1939강도상해,강도치사,특수강도,특수절도,공무집행방해기출 12회 · 선고 1990-10-30→2011도8015특수절도미수(인정된죄명:절도미수)·절도·건조물침입기출 8회 · 선고 2011-09-29→82도3107위조공문서행사기출 5회 · 선고 1983-02-22→85도1838사기기출 2회 · 선고 1985-11-12→90도2010폭력행위등처벌에관한법률위반기출 2회 · 선고 1990-12-07→

기출 문제

1자백에 대한 보강증거에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 18년 경찰 승진→2다음 중 피고인의 자백에 대한 보강증거가 될 수 없는 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 18년 해경 2차→

관련 단원

수사·증거 › 증명력 › 자백의 보강법칙