저장매체의 임의제출에 관한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

①(X) 임의제출된 정보저장매체에서 압수의 대상이 되는 전자정보의 범위를 넘어서는 전자정보를 영장 없이 압수·수색하여 취득한 증거는 위법수집증거에 해당하고, 피고인이나 변호인이 증거로 함에 동의하였더라도 그 위법성이 치유되지 않는다. 따라서 위법성이 치유된다는 설명은 옳지 않다.

②(O) 제3자가 피의자의 소유·관리에 속하는 정보저장매체를 영장에 의하지 않고 임의제출하는 경우, 특별한 사정이 없는 한 피의자에게 참여권을 보장하고 압수한 전자정보목록을 교부하는 등 피의자의 절차적 권리를 보장하기 위한 적절한 조치가 이루어져야 한다(대법원 2021.11.18. 2016도348 전원합의체). 옳은 설명이다.

③(O) 피의자가 자기 소유의 휴대전화를 임의제출하면서 원격지 클라우드에 저장된 전자정보를 제출한다는 의사로 수사기관에 클라우드 접속을 위한 아이디와 비밀번호를 임의로 제공한 경우, 그 클라우드에 저장된 전자정보를 임의제출한 것으로 볼 수 있다. 옳은 설명이다.

④(O) 현행범체포현장이나 범죄현장에서도 소지자 등이 임의로 제출하는 저장매체는 형사소송법 제218조에 의하여 영장 없이 압수하는 것이 허용된다. 옳은 설명이다.