자백의 보강증거에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

자백보강법칙은 자백만으로 유죄를 인정하지 못하게 하여 오판을 막는 제도이므로, 보강증거는 자백이 진실하다고 담보할 정도면 충분하고 범죄사실 전부에 미칠 필요가 없다. 다만 그 증거는 자백과 독립한 것이어야 하므로, 피고인이 자백하는 것을 들었다는 진술처럼 결국 자백을 되풀이하는 자료는 보강증거가 되지 못한다. 반대로 범행과 무관한 목적으로 기계적으로 기록해 둔 수첩이나 차량등록 사실처럼 자백과 별개로 존재하는 자료는 보강증거가 된다. 공범인 공동피고인의 진술은 피고인 자신의 자백이 아니므로 보강증거로 쓸 수 있다.