미수범에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?

①(X) 실행의 수단 또는 대상의 착오로 인하여 결과의 발생이 불가능하더라도 위험성이 있는 경우에는 처벌하되, 형을 감경 또는 면제할 수 있다(반드시 감경 또는 면제하여야 하는 것은 아님). 「형법」 제27조

②(O) 살해의 의사로 피해자를 칼로 수회 찔렀으나 피해자의 가슴 부위에서 많은 피가 흘러나오는 것을 보고 겁을 먹고 그만 둔 경우 중지미수에 해당하지 않는다. 대법원 1999.4.13. 99도640

③(O) 소송비용을 편취할 의사로 소송비용의 지급을 구하는 손해배상청구의 소를 제기한 경우, 위험성이 인정되지 않아 사기죄의 불능범에 해당한다. 대법원 2005.2.25. 2004도8259

④(O) 2인이 범행을 공모하여 실행에 착수한 후 그 중 한 사람이 자의로 중지한 경우, 다른 공범의 범행을 중지하게 하지 아니한 이상 범의를 철회, 포기한 자에 대하여도 중지미수가 인정되지 않는다. 대법원 2005.12.8. 2005도8105