기출2025 경찰 간부후보 형사법
업무방해죄에 관한 설명으로 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
가. 인터넷 자유게시판에 실제의 객관적인 사실을 게시하는 행위는 설령 그로 인하여 타인의 업무가 방해된다고 하더라도 「형법」 제314조 제1항 소정의 위계에 의한 업무방해죄에 있어서의 ‘위계’에 해당하지 않는다.
나. 업무방해죄의 성립에는 업무방해의 결과를 초래할 위험이 발생한 것만으로는 족하지 않고, 업무방해의 결과가 실제로 발생함을 요한다.
다. 정당의 국회의원 비례대표 후보자 추천을 위한 당내 경선과정에서 甲이 선거권자들로부터 인증번호만을 전달받은 뒤 그들의 명의로 甲 자신이 지지하는 특정 후보자에게 전자투표를 한 경우, 이는 당내 경선업무에 참여하거나 관여한 당 관계자들에 대하여 위력으로써 경선업무의 적정성이나 공정성을 방해한 경우에 해당한다.
라. 의료인이나 의료법인이 아닌 자가 의료기관을 개설하여 운영하는 행위는 그 위법의 정도가 중하여 사회생활상 도저히 용인될 수 없는 정도로 반사회성을 띠고 있으므로 업무방해죄의 보호대상이 되는 ‘업무’에 해당하지 않는다.
정답 ②
㉠(O) 인터넷 자유게시판에 실제 객관적 사실을 게시하는 행위는 그로 인해 타인의 업무가 방해되더라도 형법 제314조 제1항의 위계에 해당하지 않는다. 대법원 2007. 6. 29. 2006도3839
㉡(X) 업무방해죄는 업무방해의 결과가 실제로 발생함을 요하지 않고, 업무방해의 결과를 초래할 위험이 발생하면 성립한다. 대법원 2021. 10. 28. 2016도3986
㉢(X) 선거권자들로부터 인증번호만 전달받아 그 명의로 특정 후보자에게 전자투표를 한 행위는 위력이 아닌 위계로써 경선업무의 적정성·공정성을 방해한 경우에 해당한다. 대법원 2013. 11. 28. 2013도5117
㉣(O) 의료인이나 의료법인이 아닌 자가 개설·운영하는 의료기관에서의 업무는 위법의 정도가 중하여 업무방해죄의 보호대상이 되는 업무에 해당하지 않는다. 대법원 2001. 11. 30. 2001도2015; 대법원 2023. 3. 16. 2021도16482
→ 옳지 않은 것은 ㉡, ㉢ 2개이므로 정답은 ②이다.