협박죄 › 기수시기
문제 5 · 판례 0
관련 판례
2007도606형의실효등에관한법률위반·협박기출 34회 · 선고 2007-09-28→2010도1017협박기출 17회 · 선고 2010-07-15→2005도3832업무상과실치상기출 12회 · 선고 2007-06-29→2011도639협박기출 11회 · 선고 2011-07-14→98도70폭력행위등처벌에관한법률위반·폭행기출 9회 · 선고 1998-03-10→99도3099강제추행치상기출 7회 · 선고 2000-03-23→2000도3245사기·공갈기출 7회 · 선고 2002-02-08→97도1142해상강도살인·사체유기·폭력행위등처벌에관한법률위반기출 6회 · 선고 1997-07-25→94도2187폭력행위등처벌에관한법률위반기출 5회 · 선고 1995-09-29→2001도6468협박기출 1회 · 선고 2002-02-08→
기출 문제
1협박죄에 관한 설명 중 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 15년 경찰 승진→2협박의 죄에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 경찰 승진→3乙은 대학설립을 추진하고 있는 丙에게 돈을 빌려 주었으나 변제받지 못하여 독촉하는 상황이었다. A경찰서 정보보안과 소속 경찰관 甲은 乙의 친구 丁의 부탁으로 乙을 만나 乙이 처한 상황을 듣고 그 자리에서 丙에게 전화하여 “나는 A경찰서 정보과 형사다. 乙의 돈을 빨리 안해주면 상부에 보고하여 문제 삼겠다.”고 말하였으나, 丙은 현실적으로 공포심을 느끼지는 않았다. 형법상 甲의 죄책은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 17년 해경 승진(경위)→4다음 설명 중 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 17년 경찰 2차→5다음 중 협박죄에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 해경 승진→