법률의 착오 › 법률의 착오의 의의와 유형

문제 4 · 판례 0

관련 판례

2005도3717공직선거및선거부정방지법위반기출 27회 · 선고 2006-03-24→2014도11501미성년자의제강간·아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물제작·배포등)·부착명령기출 7회 · 선고 2015-02-12→95도2088허위공문서작성·허위공문서작성행사기출 5회 · 선고 1995-11-10→2010도15260건축법 위반기출 2회 · 선고 2011-10-13→74도2676향토예비군설치법위반기출 1회 · 선고 1974-11-12→

기출 문제

1착오의 〈유형〉과 〈사례〉를 가장 올바르게 연결한 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 19년 해경 간부→2금지착오에 대한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 경찰 승진→3다음 금지착오에 대한 설명 중 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 해경 승진(경위)→4법률의 착오에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?(단, 다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 군무원(수사) 9급→

관련 단원

형법 총론 › 책임론 › 위법성 인식과 법률의 착오