증거재판주의
문제 9 · 판례 0
기출 문제
1증명에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 국가직 7급→2증명에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?선다형 · 23년 국가직 7급→3甲이 상습절도로 공소가 제기된 경우에 재판부에서 검찰청에 전화로 전과조회를 확인하는 방법으로 상습성을 인정하더라도 증거재판주의에 위배되지 않는다.OX · 24년 경판→4증거재판주의란 "사실의 인정은 증거에 의하여야 한다."는 증거법의 기본원칙을 말한다.OX · 20년 능력→5증거재판주의에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 경찰 승진→6증거재판주의에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 25년 법원직 9급→7증명에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 경찰 1차→8증명의 대상과 방법에 관한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 경찰 1차→9다음 중 증거재판주의와 관련한 증명에 대한 설명 1 으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 하반기 해경 수사→