죄형법정주의 › 유추해석금지

문제 36 · 판례 0

관련 판례

96도1167공직선거및선거부정방지법위반기출 20회 · 선고 1997-03-20→97도3349특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(재산국외도피·업무상배임)·공문서변조·변조공문서행사기출 18회 · 선고 1999-09-17→2011도6287의료법위반(예비적죄명:의료법위반교사)·약사법위반기출 13회 · 선고 2011-10-13→2018도5475특수상해미수·폭행기출 11회 · 선고 2021-01-21→2009도6058성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률위반(특수강간)[인정된죄명:성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률위반(13세미만미성년자강간등)]·성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률위반(13세미만미성년자강간등)·청소년의성보호에관한법률위반(청소년강간등)기출 10회 · 선고 2009-11-19→97도703국가보안법위반·집회및시위에관한법률위반·공직선거및선거부정방지법위반기출 9회 · 선고 1997-06-13→2011도7725도로교통법위반(무면허운전)기출 8회 · 선고 2011-08-25→2008어4보호처분에대한재항고기출 8회 · 선고 2008-07-24→2013도4279성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법 위반(카메라등 이용촬영)기출 7회 · 선고 2013-06-27→2015도16014의료법위반기출 7회 · 선고 2017-02-16→2015도17847성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)[통신매체이용음란 사건]기출 5회 · 선고 2016-03-10→94모32공소기각결정에대한재항고기출 5회 · 선고 1994-12-20→2008도4762독점규제및공정거래에관한법률위반기출 5회 · 선고 2010-09-30→2016도21389성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)기출 5회 · 선고 2017-06-08→2010도8336국가보안법위반(찬양·고무등)기출 4회 · 선고 2012-01-27→2007도2162정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(정보통신망침해등)기출 4회 · 선고 2007-06-14→2011도15057강간상해·강도상해·상해·부착명령기출 4회 · 선고 2012-03-22→2015도8335항공보안법위반·강요·업무방해·위계공무집행방해·증거인멸(인정된죄명:증거인멸교사)·증거은닉(인정된죄명:증거은닉교사)·공무상비밀누설기출 4회 · 선고 2017-12-21→97도597폭력행위등처벌에관한법률위반기출 4회 · 선고 1997-05-30→2002도2539항명·상관면전모욕·무단이탈·폭력행위등처벌에관한법률위반기출 4회 · 선고 2002-12-27→

기출 문제

1죄형법정주의와 관련된 다음 판례 중 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 14년 경찰 간부→2다음 법률문언 의미에 대한 판례의 해석을 잘못 옮긴 것은?선다형 · 14년 경찰 간부→3죄형법정주의에 관한 다음 설명 중 옳고 그름의 표시(O, X)가 바르게 된 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 15년 경찰 1차→4죄형법정주의에 대한 설명이다. 다음 중 옳은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 15년 경찰 3차→5죄형법정주의에 대한 다음 설명 중 옳은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 16년 경찰 2차→6죄형법정주의에 관한 설명 중 가장 적절한 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 16년 경찰 승진→7죄형법정주의에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 17년 변시→8죄형법정주의와 관련된 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 경찰 간부→9다음 판례 중 유추해석금지 원칙에 위반되는 것은 모두 몇 개인가?선다형 · 17년 경찰 간부→10죄형법정주의에 관한 설명 중 옳고 그름의 표시(O, X)가 바르게 된 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 17년 경찰 승진→11죄형법정주의에 관한 설명으로 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 27년 경찰 간부→12죄형법정주의에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 19년 경찰 승진→13형벌법규의 해석에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 19년 국가직 9급→14죄형법정주의에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 경찰 특공대→15죄형법정주의의 설명으로 가장 적절한 것은? (단, 다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 군무원(수사) 9급→16형법해석에 대한 다음 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 군무원 7급→17죄형법정주의에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 군무원 5급→18죄형법정주의에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 경찰 승진→19죄형법정주의에 관한 설명으로 옳지 않은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 경찰 1차→20죄형법정주의에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 경대 편입→21다음 중 유추해석금지의 원칙에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 해경 승진→22죄형법정주의 원칙에 관한 설명 중 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 18년 해경 승진→23다음 중 죄형법정주의에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 해경 승진(경사) 변형→24죄형법정주의에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 경찰 간부→25죄형법정주의에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 등불 기→26다음 〈보기〉중 죄형법정주의에 관한 설명으로 옳은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 22년 해경 승진(경사)→27죄형법정주의에 대한 설명 중 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 해경 1차→28죄형법정주의에 관한 설명으로 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 경찰 경채→29다음은 죄형법정주의를 설명한 것이다. 옳은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 19년 해경 간부→30죄형법정주의에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 22년 군무원 9급→

관련 단원