사실의 착오 › 구체적 사실의 착오
문제 15 · 판례 0
관련 판례
기출 문제
1사실의 착오에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?선다형 · 19년 경찰 승진→2사실의 착오에 대한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 경찰 승진→3甲의 죄책에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?선다형 · 22년 국가직 7급→4다음 〈 보기 〉 의 사례에 대한 설명으로 가장 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 25년 해경 간부→5(1) X카페의 주인 甲은, 쓰레기문제로 평소 자주 다투던 옆집 Y식당 주인 乙에게 화가 나 乙이 1층에 세워놓은 Y식당 광고판(홍보용 배너와 거치대)을 그 장소에서 제거하여 컨테이너로 된 상가창고로 옮겨놓아 乙이 사용할 수 없도록 하였다. (2) 이 사실을 알게 된 乙은 甲에 대한 상해의 고의로 불꺼진 X카페로 들어가 甲으로 추정되는 자에게 각목을 내리쳐 코뼈를 부러뜨렸으나 실제로 맞은 사람은 甲에게 총구를 겨누던 丙이었다.
(2)에서 착오에 대한 판례의 입장에 의하면, 乙에게 丙에 대한 상해죄의 고의기수범 성립을 인정한다.OX · 23년 경찰 간부→6이 사례에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 경찰 1차→7甲의 죄책에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 해경 간부→8다음 구성요건적 착오(사실의 착오)에 대한 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 22년 해경 승진(경사)→9구성요건적 착오(甲의 죄책)에 대한 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 24년 해경 간부→10사실의 착오에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?선다형 · 24년 경찰 승진→11사실의 착오에 관한 설명 중 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 19년 해경 간부→12사실의 착오(구성요건적 착오)에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?선다형 · 19년 경찰 채용 2차→13사실의 착오에 대한 사례 중 구체적 부합설과 법정적 부합설의 결론이 다른 것만을 모두 고르면?선다형 · 20년 국가직 7급→14다음 〈보기〉 중 사실의 착오(구성요건적 착오)에 대한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 해경 승진(경위)→15사실의 착오에 관한 사례 중 구체적 부합설과 법정적 부합설의 결론이 다른 것을 모두 고른 것은?선다형 · 25년 경찰 승진→