주관적 정당화요소

문제 12 · 판례 0

기출 문제

1다음 사례에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?선다형 · 19년 국가직 7급→2다음 사례에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?선다형 · 20년 국가직 7급→3정당방위․긴급피난․자구행위의 공통점으로 가장 옳은 것은?선다형 · 22년 군무원 5급→4다음 중 위법성조각사유의 주관적 정당화 요소에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 25년 해경 간부→5(1) X카페의 주인 甲은, 쓰레기문제로 평소 자주 다투던 옆집 Y식당 주인 乙에게 화가 나 乙이 1층에 세워놓은 Y식당 광고판(홍보용 배너와 거치대)을 그 장소에서 제거하여 컨테이너로 된 상가창고로 옮겨놓아 乙이 사용할 수 없도록 하였다. (2) 이 사실을 알게 된 乙은 甲에 대한 상해의 고의로 불꺼진 X카페로 들어가 甲으로 추정되는 자에게 각목을 내리쳐 코뼈를 부러뜨렸으나 실제로 맞은 사람은 甲에게 총구를 겨누던 丙이었다. (2)의 상황에서 엄격책임설의 입장에 의하면, 착오에 정당한 이유가 없는 경우 乙에게 상해죄 성립을 인정한다.OX · 23년 경찰 간부→6이 사례에 관한 설명 중 옳은 것은?선다형 · 26년 변호사시험→7다음 사례에서 甲, 乙, 丙의 죄책에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 경찰 간부→8이 사례에서 甲이 무죄라는 견해에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?선다형 · 22년 경찰 1차→9다음 중 주관적 정당화요소에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 20년 해경 3차→10다음 중 주관적 정당화요소에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 해경 승진(경사)→11위법성조각사유의 주관적 정당화요소에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?선다형 · 23년 국가직 9급→12다음 중 주관적 정당화요소에 대한 설명으로 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 해경 간부→

관련 단원