위법성론 › 위법성 종합

기출 79문 · 전부 무료

이 주제 풀기 →

세부 쟁점

위법성조각사유 › 과잉방위·과잉피난·과잉자구 1위법성조각사유 › 긴급피난 1위법성조각사유 › 종류 1위법성조각사유 › 주관적 정당화요소 1정당방위 › 반격방어 1정당방위 › 방어행위의 상당성 1정당방위 › 방위의사 1정당방위 › 방위행위의 상당성 1정당방위 › 불법체포에 대한 반항 1정당방위 › 불법체포에 대한 저항 1정당방위 › 사회적 상당성 1정당방위 › 상당성 1정당방위 › 상당성판단 1정당방위 › 위법한 현행범 체포 1정당방위 › 정당방위에 대한 정당방위 1정당방위 › 침해의 현재성 1정당행위 › 국회 내 폭력행위 1정당행위 › 무면허 부항 시술 1정당행위 › 무면허 의료행위 1정당행위 › 법령에 의한 행위(카지노) 1정당행위 › 불법녹음 대화 공개 1정당행위 › 소극적 방어행위 1정당행위 › 업무로 인한 행위 1정당행위 › 쟁의행위의 정당성 1주관적 정당화요소 6위법성 종합 › 명예훼손 공공의 이익 1위법성 종합 › 정당방위(위법한 긴급체포) 1위법성 종합 › 정당행위(하드디스크 검색) 1자구행위 › 요건 2피해자 승낙 › 묵시적 동의 1피해자 승낙 › 사회상규 1피해자 승낙 › 사회상규 요건 1긴급피난 2법률의 착오 2과잉자구행위 › 불안상태 특례 1명예훼손 › 형법 제310조의 적용범위 1명예훼손죄 1위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오 1
1다음 중 위법성 조각사유와 관련하여 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 14년 해경 간부→2다음 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)선다형 · 12년 변시→3위법성조각사유에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 15년 경찰 3차→4다음 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 16년 경찰 2차→5위법성조각사유에 관한 다음 설명 중 가장 적절한 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 16년 경찰 1차→6다음 중 위법성이 조각되지 않는 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 16년 경찰 간부→7다음 설명 중 甲의 행위가 위법성이 조각되는 경우를 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 17년 변시→8위법성조각사유에 관한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 16년 경찰 승진→9위법성조각사유에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 19년 변시→10위법성에 관한 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 변시→11위법성조각사유에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)선다형 · 14년 변시→12다음 중 옳은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 17년 해경 간부→13위법성조각사유에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 경찰 간부→14위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 경찰 승진→15다음 중 위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 해경 승진(경위)→16위법성조각사유에 관한 설명 중 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 17년 경찰 승진→17다음 중 위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 해경 승진(경사)→18다음 사안에서 甲의 행위가 위법성이 조각되는 경우로만 짝지어 놓은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 18년 경찰 간부→19위법성에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 18년 경찰 승진→20위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 18년 경찰 3차→21위법성조각사유에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 26년 경찰 2차→22정당화사유에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 19년 국가직 7급→23범죄성립을 조각하는 사유에 관한 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 19년 경찰 채용 1차→24위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 18년 경찰 1차→25위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 경찰 특공대→26위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 20년 경찰 간부→27다음 중 주관적 정당화요소에 대한 설명으로 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 해경 간부→28위법성에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? (단, 다툼이 있는 경우 통설에 의함)선다형 · 21년 군무원(수사) 5급→29위법성조각사유에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 국가직 9급→30위법성조각사유의 주관적 정당화요소에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?선다형 · 23년 국가직 9급→31위법성조각사유에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 경찰 경채→32위법성조각사유에 관한 설명으로 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 경찰 경채→33위법성조각사유에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 국가직 7급→34위법성조각사유에 대한 설명으로 옳은 것은?선다형 · 23년 국가직 7급→35위법성조각사유에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 국가직 9급→36행위의 위법성에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 군무원 5급→37다음 중 위법성조각사유에 대한 설명으로 적절하지 않은 것만을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 군무원 7급→38정당방위․긴급피난․자구행위의 공통점으로 가장 옳은 것은?선다형 · 22년 군무원 5급→39다음 명예훼손죄에 대한 설명 중 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 군무원 9급→40다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 23년 법원행시(41회)→41다음 중 위법성조각사유의 주관적 정당화 요소에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 25년 해경 간부→42다음 중 위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 25년 해경 간부→43다음 중 위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 26년 해경 승진→44다음 중 위법성이 조각되는 경우는? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 경찰 승진→45위법성조각사유에 관한 다음 설명 중 가장 옳은 것은?선다형 · 23년 법원직 9급→46위법성조각사유에 대한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 경찰 승진→47위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오와 관련된 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?선다형 · 25년 경찰 승진→48위법성조각사유에 관한 다음 설명 중 가장 옳은 것은?선다형 · 24년 법원직 9급→49다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 22년 법원직 9급→50위법성조각사유에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?선다형 · 26년 국가직 9급→51정당방위와 긴급피난에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 26년 경대 편입→52위법성조각사유에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 26년 경찰 간부→53다음 사례에서 甲, 乙, 丙의 죄책에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 경찰 간부→54위법성조각사유에 관한 설명으로 적절한 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 경찰 1차→55다음 중 위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 해경 승진(경위)→56다음 설명 중 甲의 행위가 위법성이 조각되는 경우를 모두 고른 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 18년 해경 승진→57위법성조각사유에 관한 설명 중 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 18년 해경 승진→58위법성에 관한 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 변호사→59다음 중 주관적 정당화요소에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 해경 승진(경사)→60다음 중 위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 24년 해경 승진(경위)→61다음 중 위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 해경 승진→62정당화사유에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 국가직 7급→63위법성 조각사유에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 26년 경찰 특공대→64위법성의 인식과 법률의 착오에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?선다형 · 25년 국가직 7급→65정당방위와 긴급피난에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 19년 해경 승진→66위법성조각사유에 대한 설명으로 옳은 것은?선다형 · 24년 국가직 7급→67다음 중 위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 적절한 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 26년 군무원 7급→68위법성조각사유에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 군무원 7급→69형법 총칙상 위법성조각사유에 대한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 경찰 경력채용→70위법성판단에 대한 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 24년 해경 간부→71위법성인식과 위법성착오에 대한 설명 중 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 해경 간부→72다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 19년 법원직 승진/법원행시→73위법성 조각사유에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 24년 법원사무관 승진→74위법성조각사유에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 21년 법원행시→75위법성조각사유에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 18년 국가직 9급→76위법성조각사유에 대한 설명 중 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가?선다형 · 20년 법원행시→77다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 20년 법원행시→78위법성조각사유에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 22년 법원행시→79위법성조각사유에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 18년 국가직 9급→