위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오
문제 12 · 판례 0
관련 판례
기출 문제
1위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 20년 국가직 7급→2다음 사례에 대한 〈보기〉의 설명으로 옳지 않은 것만을 모두 고르면?선다형 · 21년 국가직 7급→3위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 20년 경찰 간부→4(가)~(라)는 甲이 밤에 연락 없이 자신의 집을 방문한 이웃을 강도로 오인하여 상해를 입힌 사례와 관련한 견해이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?선다형 · 23년 국가직 7급→5다음 사례에서 甲의 죄책에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?선다형 · 26년 경찰 승진→6다음 위법성 전제사실의 착오에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 해경 승진(경위)→7다음 사례에 대하여 위법성 인식의 체계적 지위에 관한 학설의 설명으로 가장 적절한 것은?선다형 · 24년 경찰 1차→8다음 중 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오의 설명으로 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 25년 해경 2차→9다음 사례에 관한 설명으로 옳은 것은?선다형 · 25년 경찰 간부→10다음 사례에 대한 설명으로 옳은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 경대 편입→11다음 사례에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?선다형 · 21년 경찰 1차→12다음 사례와 학설에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?선다형 · 23년 경찰 2차→