법률의 착오 › 정당한 이유의 판단
문제 22 · 판례 0
관련 판례
2005도3717공직선거및선거부정방지법위반기출 27회 · 선고 2006-03-24→2005도835공직선거및선거부정방지법위반기출 9회 · 선고 2005-06-10→2004도62부동산중개업법위반기출 6회 · 선고 2005-05-27→86도2673허위공문서작성,허위공문서작성행사,폭행,폭력행위등처벌에관한법률위반기출 6회 · 선고 1987-03-24→2006도1993관세법위반기출 6회 · 선고 2007-05-11→95도717약사법위반기출 5회 · 선고 1995-08-25→2005도8074업무방해기출 2회 · 선고 2006-04-27→91도2525산림법위반,농약관리법위반기출 2회 · 선고 1992-05-22→76도2196허위공문서작성ㆍ허위공문서작성행사등기출 2회 · 선고 1978-06-27→2019도12765공직선거법위반기출 1회 · 선고 2020-01-09→90도1126부동산소유권이전등기등에관한특별조치법위반기출 1회 · 선고 1990-10-30→
기출 문제
1법률의 착오에 대한 설명 중 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 19년 경찰 승진→2법률의 착오에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 국가직 7급→3법률의 착오에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 경찰 특공대→4법률의 착오에 정당한 이유가 있는 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 군무원 9급→5다음 〈 보기 〉 중 법률의 착오에 대한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 25년 해경 간부→6다음 중 법률의 착오에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 26년 해경 승진→7금지착오에 대한 설명 중 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 경찰 승진→8법률의 착오에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?선다형 · 25년 국가직 9급→9「형법」 제16조 법률의 착오에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 26년 경대 편입→10다음 중 법률의 착오에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 24년 해경 승진(경사)→11다음 법률의 착오에 대한 설명 중 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 해경 승진(경사)→12법률의 착오에 대한 설명으로 옳은 것은?선다형 · 24년 국가직 9급→13다음 법률의 착오에 관한 판례의 입장과 일치하는 것(O)과 일치하지 않는 것(X)을 올바르게 표시한 것은?선다형 · 21년 군무원(수사) 5급→14다음 중 형법 제16조 ‘정당한 이유’가 인정되는 사례를 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 경찰 경력채용→15법률의 착오에 관한 다음 설명 중 옳고 그름의 표시(O, X)가 바르게 된 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 26년 경찰 승진→16법률의 착오에 관한 설명으로 옳은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 경찰 간부→17다음 중 법률의 착오에 정당한 이유가 있는 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 19년 해경 간부→18형법 제16조(법률의 착오)에서 규정하는 ‘정당한 이유’가 있다고 인정되는 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 19년 경찰 간부→19법률의 착오에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 군무원 5급→20다음 중 법률의 착오에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 25년 해경 2차→21법률의 착오에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 경찰 경채→22법률의 착오(금지착오)에 관한 〈보기〉 설명 중 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 따름)선다형 · 21년 해경학과 1차→