형법의 적용범위
문제 34 · 판례 0
관련 판례
2020도16420사기·전자금융거래법위반·교통사고처리특례법위반(치상)·도로교통법위반(무면허운전)·도로교통법위반(음주운전)기출 28회 · 선고 2022-12-22→2011도6507특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기)·사기·위조사문서행사기출 16회 · 선고 2011-08-25→2017도5977살인기출 14회 · 선고 2017-08-24→2012도7760강간상해·절도기출 11회 · 선고 2012-09-13→98도2734향정신성의약품관리법위반기출 9회 · 선고 1998-11-27→2016도17465특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령)ㆍ특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(증재등)ㆍ특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(배임)ㆍ사기ㆍ업무상배임ㆍ무고기출 8회 · 선고 2017-03-22→2015도15669상습강제추행기출 8회 · 선고 2016-01-28→2002도2518외국환관리법위반·상습도박기출 8회 · 선고 2004-04-23→94도563변호사법위반기출 7회 · 선고 1994-05-10→99도3403사기·출입국관리법위반·변호사법위반기출 5회 · 선고 2000-04-21→2009도321특정범죄가중처벌등에관한법률위반(뇌물)(인정된죄명:뇌물수수)·직권남용권리행사방해·부정처사후수뢰·게임산업진흥에관한법률위반·음반·비디오물및게임물에관한법률위반·음반·비디오물및게임물에관한법률위반(등급분류위반)·상해·사문서위조·위조사문서행사·부동산실권리자명의등기에관한법률위반·폭력행위등처벌에관한법률위반(집단·흉기등상해){인정된죄명:폭력행위등처벌에관한법률위반(집단·흉기등기출 2회 · 선고 2009-04-09→2005도798교통사고처리특례법위반·도로교통법위반기출 2회 · 선고 2006-05-11→2006도1955특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(수재등)·부동산실권리자명의등기에관한법률위반기출 1회 · 선고 2006-06-09→2017도953상습도박·특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령)기출 1회 · 선고 2017-04-13→2018도5519유사수신행위의규제에관한법률위반(예비적 죄명: 유사수신행위의규제에관한법률위반방조)·사기(예비적 죄명: 사기방조)기출 1회 · 선고 2020-07-09→2020도7307사기·법무사법위반기출 1회 · 선고 2020-10-15→
기출 문제
1형법의 적용범위에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 19년 경찰 승진→2형법의 적용범위에 대한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 경찰 승진→3형법의 적용범위에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 경찰 경력경쟁채용→4다음 중 「형법」의 적용범위에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 해경 3차→5다음 중 「형법」의 적용범위에 관한 설명으로 가장 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 해경 2차 해경학과(경장)→6「형법」의 적용범위에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 경찰 특공대→7｢형법｣의 적용범위에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 경찰 경채→8「형법」의 적용범위에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 경찰 특공대→9「형법」의 적용범위에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?선다형 · 25년 국가직 7급→10「형법」의 적용범위에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 군무원 5급→11형법의 적용범위에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 22년 군무원 9급→12다음 중 「형법」의 적용범위에 관한 설명으로 가장 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 24년 해경 승진(경위)→13다음 중 「형법」의 적용범위에 관한 설명으로 가장 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 24년 해경 승진(경사)→14「형법」의 적용범위에 대한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 경찰 승진→15「형법」의 적용범위에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 경찰 간부→16다음 중 형법의 장소적 적용범위에 대한 설명으로 가장 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 해경 2차→17형법의 적용범위에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 경찰 1차→18「형법」의 적용범위에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 경찰 특공대→19형법의 적용범위에 관한 다음 설명 중 가장 옳은 것은?선다형 · 23년 법원직 9급→20다음 중 「형법」의 적용범위에 관한 설명으로 가장 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 해경 간부→21｢형법｣의 적용범위에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 경찰 2차→22｢형법｣의 적용범위에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 경찰 승진→23형법의 적용범위에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 경찰 1차→24「형법」의 적용범위에 관한 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 23년 해경 2차→25형법의 적용범위에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 경찰 1차→26「형법」의 적용범위에 관한 설명으로 적절한 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 20년 경찰 채용 1차→27｢형법｣의 적용범위에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 경찰 1차→28죄형법정주의와 형법의 적용범위에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 국가직 7급→29형법의 적용범위에 대한 설명으로 옳은 것은?선다형 · 20년 국가직 7급→30다음 중 형법의 적용범위에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?선다형 · 22년 군무원 7급→