소송행위
문제 28 · 판례 0
기출 문제
1소송행위에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 19년 경찰 승진→2소송행위에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의하고, 전원합의체 판결의 경우 다수의견에 의함. 이하 같음)선다형 · 19년 법원직 9급→3소송행위에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 19년 국가직 7급→4다음 중 반드시 서면으로 하지 아니하여도 되는 소송행위는?선다형 · 19년 해경 3차→5소송행위에 관한 설명 중 가장 옳은 것은?선다형 · 20년 경찰 간부→6소송행위에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 군무원(수사) 7급→7소송행위에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (단, 다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)선다형 · 21년 군무원(수사) 9급→8서면 또는 구술의 어느 방식에 의하여도 무방한 소송행위가 아닌 것은?선다형 · 21년 군무원(수사) 7급→9하자의 치유가 인정되지 않는 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 국가직 9급→10소송행위에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?선다형 · 23년 국가직 9급→11소송행위의 하자의 치유와 소송조건의 추완에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?선다형 · 23년 국가직 7급→12소송행위에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?선다형 · 24년 국가직 7급→13소송서류와 소송행위에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 국가직 7급→14소송행위에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 25년 군무원 7급→15당사자능력과 소송능력에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 22년 국가직 7급→16소송서류에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 소방간부→17소송행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 24년 소방 간부→18다음 〈보기〉 중 소송행위의 대리가 「형사소송법」상 허용되는 것은 모두 몇 개인가?선다형 · 22년 해경 승진(경장)→19다음 〈보기〉 중 반드시 서면으로 하여야 하는 소송행위는 모두 몇 개인가?선다형 · 22년 해경 승진(경위)→20다음 소송행위의 대리 중 「형사소송법」 상 가장 허용 되지 않는 것은?선다형 · 21년 해경 간부→21다음 중 소송행위에 대한 설명으로 가장 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 해경 간부→22소송행위에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)선다형 · 26년 해경 승진→23소송행위의 추완에 관한 다음 설명 중 가장 옳은 것은?선다형 · 23년 법원직 9급→24소송행위·소송조건에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 26년 경찰 승진→25피고인 등의 당사자능력 및 소송능력에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?선다형 · 25년 법원직 9급→26소송행위에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?선다형 · 26년 국가직 9급→27당사자능력과 소송능력에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 21년 군무원(수사) 7급→28다음 〈보기〉 중 소송행위에 대한 설명으로 옳은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)선다형 · 23년 해경 간부→